[Opinión] Nintendo y su crisis de identidad

[Opinión] Nintendo y su crisis de identidad

 

NintendoGrey

 

Wii U fue primeramente promocionada como una consola súper potente, que recurría a la “antigua” tradición de Nintendo de realizar consolas potentes y cargadas de software para todo tipo de videojugadores, siempre ofreciendo además innovación en cuanto al estilo de juego se refiere. En esto último no han fallado, puesto que a pesar de no haberlo explotado mucho aún, el gameplay realmente es diferente con Wii U en los juegos que saben hacer un buen uso del GamePad. En los otros puntos en cambio, Nintendo se ha quedado a medias.

Es una consola potente, pero no la más potente. Aunque considero la potencia de la consola como algo secundario, juega un papel muy importante ante cierto grupo de potenciales clientes y de empresas desarrolladoras de software.

En su software ha pecado de desaprovechar un año sin competencia, y tener ports de consolas de la generación anterior, algunos de los cuales incluso funcionan mejor en esas otras consolas, esto es, sin caídas de framerate o bugs que afectan en el avance del juego.

También han querido darle a las third parties un lugar privilegiado, dejando el período de lanzamiento a las propias third para que lancen exclusivas que a su vez no tengan que competir con las franquicias propias de Nintendo. Han confiado en las third, y la única que ha respondido, aunque de una forma bastante cuestionable y polémica, ha sido Ubisoft. Oras han abandonado el desarrollo en la consola, o ni siquiera se han interesado en la misma, y la propia Nintendo ha tenido que comenzar (y tarde) a desarrollar títulos propios de algunas de sus franquicias más interesantes para tratar de mantener a flote su consola.

En una sesión de preguntas y respuestas sobre los resultados financieros de este año con el señor Satoru Iwata, actual presidente de Nintendo Japón, el mismo ha realizado ciertas declaraciones que han dejado ver un cambio de actitud de la empresa para con el enfoque en su consola de sobremesa más reciente.

Lo que han hecho es una política de reacción a un hecho concreto como las bajas ventas. Aprovechan el tirón en ventas que provocan las navidades para masificar su presencia en los hogares, ya que es la temporada justa donde los padres compran juguetes a los niños, y Wii U se postulará como el mejor “juguete” para ellos e incluso para la familia entera. Un “juguete” que permite que todos los integrantes de la familia puedan disfrutar pasando horas de diversión realizando una actividad conjunta.

Luego de que se haya aumentado la base de consolas en existencia dentro de los hogares de la gente, suponen que tendrán más apoyo y comenzarán a lanzar sus títulos punteros para vender mayor cantidad de software y atraer al videojugador más adulto y tradicional, que consume estos productos independientemente de la fecha del año.

Es un enfoque doble en la identidad de la consola, que mutará de ser algo para niños o jugadores casuales en la época festiva, a ser algo más serio y fuerte durante la primer temporada del año próximo.

Evidentemente, Nintendo se ha dado cuenta de que no puede confiar más en las third parties, y este es el único modo que tiene de levantar del piso a su propia consola, para tratar de convertirla en un producto que comience a ser rentable.

Acudir a los consumidores de Wii para que compren Wii U evidencia algo más: una maniobra de escape. Han querido salir de ese dogma en su imagen que fue provocado por la Wii y que condenó a Nintendo a ser vista como algo para niños al ser comparado con el catálogo de juegos de las consolas de la competencia, y han promocionado (y mal) a la Wii U como algo sofisticado y mucho más adulto. La campaña de marketing fue horrenda y no supo comunicar con eficiencia el producto, y ahora se encuentran con una consola que carece de identidad, que no está enfocada a uno ni a otro grupo de jugadores, y tampoco al grupo de geeks que compran productos tecnológicos por la novedad y el multimedia, puesto que la consola solo sirve para jugar y poco más.
Han fallado estrepitosamente en generar un cambio de imagen empresarial, y ahora acuden al mismo tipo de cliente casual, infantil, y/o familiar para que, como dije anteriormente, les aumente la base de consolas vendidas, para luego intentar volver a generar un llamado de atención a los videojugadores más clásicos y probar nuevamente a generar un cambio de imagen pero de forma gradual y con una consola ya puesta en el mercado.

Dudo bastante del éxito de la operación en lo que respecta a ese cambio de imagen social o empresarial, aunque estoy seguro de que lograrán el aumento en ventas que están esperando.

De todas formas, este es un trabajo a largo plazo, y una lección que debe ser aprendida por otras empresas y especialmente por la propia Nintendo, que ahora lucha por salir del vórtice comercial generado por ellos mismos en su generación anterior.

¿Tú que opinas? Déjanos tus comentarios.

5
Comentar

Por favor Inicia sesión para comentar
3 Hilos
2 Respuestas
0 Seguidores
 
Comentario con más reacciones
El hilo más comentado
3 Autores
Jorge ConsiglioMartín FernándezZafyron Autores recientes

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.

  Suscribirse  
nuevo viejo más votados
Notificarme de
Zafyron
Usuario

El futuro de la Wii U, desde mi punto de vista, es negro. Una consola pocas veces puede sobrevivir un cambio de imagen empresarial, si a caso, dos.

Sin embargo, como no nos llamamos ‘Nintendo’, no hay nada de que sentirnos mal. Es una pena de que, con tanta experiencia, no sepan como manipular el mercado actual. Y es que ha cambiado todo de sopetón.

Aprenderán. Y de las heridas, se volverán más fuertes.

Martín Fernández
Usuario

De momento el público “casual” ha mostrado ser mas fiable que el hardcore, porque el hardcore abandono a Nintendo cuando esta hacia consolas y videojuegos como las demas (Gamecube) mientras que el casual convirtió a Wii en una consola muy vendida.

Si Nintendo tiene que levantar un peso muerto como Wii ¿quien tiene mas posibilidades de contribuir? Esa es la pregunta que se hicieron, y esa es lo que estan desarrollando.

Wii U se ha pegado 1 año con juegos “normales” y no se ha vendido nada, ha empezado a sacar juegos de la propia Nintendo (que debieron salir 1 año antes) y ha vendido un poco mas, pero no ha salido del charco donde se encuentra (y con razón).

Ahora sacan un Wii Party U y resulta que en Japón se vende muchisimo (los mismos japoneses que pasaron de Pikmin 3 o Wind Waker HD).

Puede no gustarme la actitud de Nintendo, ni la del publico “hardcore” o “casual” pero es innegable que para salir del apuro, han visto claro a donde tenian que dirigirse.

Y que conste que estoy en contra de usar palabras como “casual” y “hardcore” porque para mi no significan nada, son etiquetas dignas de niños de 15 años.

Zafyron
Usuario

Los juegos son eso, meramente formas de entretenimiento las cuales calificamos según nuestras experiencias de vida. No creo en esos términos, porque cierran mucho la forma de pensar en la creación de cada título.

Lo más sano que se puede hacer es disfrutar de la consola, sin temor de arrepentirse a atreverse a hacer algo nuevo. La vida es un conjunto de sucesos hechos a ensayo y error.

Nintendo tiene que adaptarse a los medios, ya que, de hoy en hoy, es la compañía de la familia entera, no de un grupo selecto de jugadores que solo intentan encerrarse todo el tiempo a creer ciegamente (como yo lo hice) en que un juego se medía por dos términos.

Divide, y vencerás.