PitIcarus

Amiibos entre 2 y 6 euros aquí­ https://www.amazon.it/dp/B0158WB5VM/ref=twister_B01BLHKVZY?_encoding=UTF8&th=1 y aquí­ https://www.amazon.it/Amiibo-Abitante-Super-Smash-Collection/dp/B00N8PBXFK/ref=pd_sim_63_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=KQ7Y0T03N9SV2B3C67JA

Hay muchos que no te comprarí­as en la vida si no fuese porque están a 2 euros, otros son señores ofertas, como aldeano, metroid y ganondorf

¿Quien la ha reservado/la va a comprar de lanzamiento? Por ir tanteando

Entiendo que el hecho de que el online sea de pago es malo. Yo tengo una 360 y no juego online porque es de pago.

 

Pero tambien veo que lo de la vara de medir varí­a segun la empresa.

 

2005: Microsoft cobra desde 360 ...no pasa nada, de hecho se dice que su online es muy bueno (JA! No he visto yo eso, los meses gratis que tuve).

 

2013: Sony cobra desde PS4.... no pasa nada...es más, es normal, porque así­ ofrecerán mejor servicio que el de PS3 deja que desear... 

 

2017: Nintendo cobra desde Switch... ¡como se atreven! ¡conmigo no cuenten que ya pago el internet del PC! ¡Ladrones!

 

Nintendo ha tardado 12 años (la mitad de la edad de algunos de vosotros, o casi) en dar el paso.

 

 

Y esto se aplica tambien a las ventas digitales y los DLC.

 

 

Rebuscad por ahí­, pero estoy seguro que dije que para la siguiente, despues de WII U, Nintendo cobraria el online porque ya estarí­a "normalizado".

 

 

Ley de vida.

 

En muchas cosas es mejor permanecer en el pasado, anticuado. Pero casualmente siempre se le critica a Nintendo que vaya con retraso. Pues señores, ese retraso evitó juegos incompletos en WII, montones de DLC y Online de pago en Wii y Wii U. Algo bueno tiene que tener que sea una compañí­a lenta.

 Recuerdo yo que lo dijiste sí­. De hecho me vino a la mente cuando lo leí­.

Será de pago sí­. Pero es gratis hasta otoño. Regalará juegos, pero sorpresa, sorpresa, de NES y SNES.  WTF Nintendo, que ratas son coño xD

Yo ya pago el online en Xbox, así­ que ya soy un aburguesado vendido al capital en ese sentido.

Para mi es un Yay. Me ha faltado line-up de lanzamiento que se habrán guardado para la treehouse, pero bueno, con zelda de lanzamiento, el MK a finales de abril y el splatoon en verano. Yo tengo.

Zoolander 2. Esperaba una basura y no me ha disgustado, es todo lo que puedo decir.

@starborsch Hombre Geralt de Rivia , no sé si best seller, pero es a tope de mainstream en cuanto a literatura fantástica se refiere, desde mucho antes de que existiese el videojuego. Así­ que si es por eso, quí­tate la tonterí­a de televisión y leetelo si te ha interesado Fall of Giants.

Me apunto ambas sugerencias, Geralt lo leeré fijo porque si que he tonteado con la saga cuando leí­a.

Bieeeeen, Siempre me ha dado vergí¼encita no tener nada que comentar en este hilo puesto que, aunque de pequeño leí­a mucho, hace ya por lo menos 10 años que no leo NADA, que no sea obligatorio.

Pues bueno, hace un mes me dispuse a volver a leer y para hacer CombolecturaGamer, me propuse terminar mi primer libro en inglés en plan de verdad, no los que te vení­an con el workbook en el instituto.

Total que me decidí­ por Fall of Giants (La caí­da de los gigantes) de Ken Follett porque lo compré por 1 euro el dí­a del libro junto a un Kindle Paperwhite que he comprado para que me duela la vida si no leo. Ahí­ va mi experiencia.

El libro, aún estoy masticando cuanto me ha gustado. Mi sensación ha sido regular tirando a bien. El libro tiene 850 páginas aprox, las 600 primeras las leí­ volando, pero las 250 últimas me costaron la vida. Es una novela de ficción histórica que trata la Gran Guerra desde el punto de vista de 8 personajes de distintos paí­ses y clases sociales: 2 ingleses de clase trabajadora, 2 ingleses de la aristocracia, un alemán de la aristocracia, un americano de buena familia y otros dos rusos de clase trabajadora.

Me gusta del libro que explica bastante bien todo el hecho histórico, desde  qué origina la guerra, hasta la consecuencias de la postguerra pasando por los hitos más importantes acontecidos en los paí­ses participantes. Supongo que si lo lee Alf, podrí­a encontrar más de un fallo, pero a mi ojos estaba bastante bien documentado basándome en mis conocimientos que se reducen a lo estudiado en bachillerato y poco más. Lo cierto es que transcurre gran parte en una ciudad ficticia y los personajes protagonistas, también ficticios,  se codean sin ningún reparo con personajes reales tan conocidos cómo Churchill, Wilson, Stalin o Guillermo II, por lo que el autor se permite ciertas licencias.

Lo que me ha hecho que me cueste tanto terminarlo, hasta casi el punto de dejarlo, es que la narrativa bélica en sí­, me aburre, me aburre mucho. Matizo, me aburre todo lo que tenga que ver con las guerras en las que predominaba el uso de armas de fuego y las máquinas de guerra. Siempre me ha dado pereza y nunca me ha apasionado, no le encuentro ningún tipo de epicidad ni interés, aunque sé que detrás de cada disparo hay mucha estrategia militar detrás. Justamente la narración de esa estrategia es lo que no me gusta y el final del libro se centra demasiado en eso. Pero vamos, es algo meramente personal.

La otra pega que le pondrí­a es que es en ocasiones es demasiado Downtown Abbey, no entiendo por qué narices, da igual libro, pelí­cula, cómic, serie o Cristo que lo fundó, tienen que entretenerse tanto con el tema de los amorí­os.

En definitiva me quedo con que he revivido, e incluso he aprendido de un acontecimiento histórico al que nunca he prestado demasiado interés, a través de unos personajes, que la verdad es que cumplen bastante su función.

El autor: Nunca habí­a leí­do nada de Ken Follett, ni siquiera Los pilares de la tierra, pero lo elegí­, no sólo por haberlo comprado por un euro, sino porque habí­a escuchado que tení­a una forma de escribir muy sencilla y fluida para hablar de temas complejos. Y en verdad es así­, he sido capaz de leerme el libro en inglés sin apenas tirar de diccionario ni word wise.

Leer en Kindle: Es el bien, nunca he sido de los de "me gusta el olor a libro nuevo" o "es que no hay nada como sentir el tacto de las hojas", pero si era de los que no leí­a nada en digital a no ser que fuera absolutamente necesario ¿La razón? Qué me canso los ojos, me resulta incómodo.y el formato en PC y móvil es el mal, o me sobra o me falta pantalla.

El Kndle tiene el tamaño perfecto, dura la baterí­a mil y las herramientas que tiene son amor. No se vivir sin word wise ya, que básicamente son pequeñas definiciones encima de palabras que puedan llegar a ser complicadas. Si resaltas una palabra, puedes ver la traducción, la definición completa o la página de wikipedia. Pero vamos que tampoco he descubierto América. Personalmente nunca me habí­a comprado uno porque me parecí­an caros y creo que es una tecnologí­a que avanza a pasos de hormiga porque no interesa. He roto mi promesa de no comprarme uno hasta que no comercialicen uno decente con pantalla de tinta electrónica a color. Pero lo pillé en oferta y con dinero, dos cosas que rara vez ocurren.

Lo de leer en sí­: Molt bé, pensé que me iba a costar más, seguiré leyendo, se aceptan sugerencias,a poder ser algo cortico.

https://www.youtube.com/watch?v=KO_3Qgib6RQ

Missy Elliott simplemente es necesaria, llevaba ausente unos años por una enfermedad, pero es que madre mí­a, ahora que ha vuelto te das cuenta de lo mal que ha evolucionado el Hip Hop los últimos años. Me refiero al comercial obviamente, al que llega aquí­, si nos ponemos underground todos encontramos perlitas.

Muy de acuerdo con Martin.

Respecto al malo, yo personalmente es el malo mas mierda que he visto en una pelí­cula.

Los papeles de Panamá tendrán algo que ver en lo del estreno supongo.

Lo de la recomendación, es partiendo de la base de que a la gente no le gusta almodovar. Es en plan, has visto pelis suyas y no te han gustado, pues esta no tiene nada que ver con las que has visto e igual te gusta.

Me la apunto.

Yo he ido a ver ayer Julieta, de Pedro Almodóvar. Me ha gustado mucho. Es quizás la primera pelí­cula de su filmografí­a que no es un melodrama histérico, ni una comedia mamaracher sino simplemente un drama a secas. Igual que Los amantes pasajeros fue un regulera tirando a truño, esta me ha parecido de las mejores que tiene.

Razones para verla para los escépticos:

• El cine español hace tiempo que dejó de ser tetas y Guerra Civil.
• Para los que no les guste Almodóvar, esta pelí­cula es muy poco Almodovar, tanto en estética, como en argumento y fotografí­a. Incluso los actores no hablan con esas frases tan cortantes y a veces sobre-actuadas tí­picas de sus pelis.
• Para los que les guste Almodóvar, está bien ver algo tan purista de su parte. Aunque veréis ramalazos todo el rato, pero discretos.

Yo vi ambas en la carrera y las dos me parecieron bien. Ambas dan para debate, que básicamente es lo que pretende el libro.

PD: He visto 2 francos 40 pesetas, la secuela de 1 franco 14 pesetas. 

Muy meh, un 5, en comparación con la primera es bastante insí­pida.

Todo lo que tení­a que decir sobre SW lo ha dicho Martin ya, extrañamente coincidimos al 100% en esto ¿Como van los palos de los fanáticos ciegos? Porque yo he dicho ya en varias tertulias eso de "me ha gustado pero..." y me he sentido como en el S.XIX xD

La putada es que sólo viene el primer episodio

Yo lo recomiendo por el the Last Remnant que por ese precio es un Must Try, que no Play, porque tiene un estilo de combate que puede no gustar a todo el mundo.

Pues decí­an que esa peli era peltre. La veré algún dí­a, la iba a ver igualmente porque salia Raphael y encima se titula como la canción fiestera atemporal por antonomasia, la gozo mucho.

 

La chica que saltaba a través del tiempo : regulera, un 5.

 

A mí­ me gustó, no me pareció maravillosa pero un 6'5 ya le pongo.

 

Un pedazo de 9 le tienes puesto en filmaffinity

Orphan Black: Ciencia ficción pasable, peca de todos los tópicos del mundo, pero la actriz protagonista se las arregla para hacer de muchos personajes a la vez y lo hace tan bien que realmente te crees que son personas distintas. Todos los premios del mundo para esta mujer. Recomiendo la serie.

Unbreakable kimmy schmidt: Comedia muy muy fresca, capí­tulos cortos y muy entretenidos.

La chica que saltaba a través del tiempo : regulera, un 5.

Qué valor, contar valenciano y catalán por separado. Yo hablo zamorano y no lo cuento a parte del castellano. Incluso hablo jerolés un idioma dentro del Zamorano que estoy expandiendo por el foro xD

La education es una versión modificada de la enterprise pero orientada a universidades, es decir, es muy completa, pero no vas a usar nada de lo que ofrece. Aún así­ luego cuando le das a comprar te sale en otros productos, la multiversión que también es gratis.

Aviso que en DreamSpark de Microsoft, ya han subido windows 10 en todas sus versiones y gratis. Aprovecharos los universitarios.

yo no he dicho que me gustara mucho, es dicho que estaba bien porque es muy jurasic park, que yo no se que coño queréis, lo siento si ver a gente correr detrás de dinosaurios no impresiona tanto como hace 20 años, pero os aguantáis xD

Antman, una castaña, un 3

La actualización mediante Windows update está generando errores, que tienen solución, pero errores al fin y al cabo, yo recomiendo a todos que hagáis una instalación limpia con USB a la vieja usanza y os evitáis problemas.