¡Bienvenido a ComboGamer!

Regístrate ahora para acceder a todas nuestras funciones. Una vez que te hayas registrado y hayas iniciado sesión, podrás crear temas, publicar respuestas a los hilos existentes, dar reputación a otros usuarios, acceder a mensajes privados, publicar actualizaciones de estado, administrar tu perfil y mucho más. Este mensaje se eliminará una vez que hayas iniciado sesión.

Martín Fernández

Usuario
  • Content Count

    1,479
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Martín Fernández

  1. Joder, de los clásicos campeones de Smash que levantaron todo el tinglado competitivo en USA, veo que solo quedan Mango y Armada (que tampoco fueron de los primeros, pero formaron parte de todo). El mundo competitivo es intratable hasta para los mejores.
  2. Yo no sabria decirte con cual escena quedarme, las del niño son las mas preciosistas, pero no tienen mucho más. Las del soldado, el fin del mundo y el hombre monstruo de la montaña son las mas criticas y quizas las que más me gustan. La de Van Gog... nose, es tan bonita (eso de que los escenarios sean como los cuadros que pintó) como rara (¿que pinta con el resto de la peli?). Ayer vi "Ahora me ves" (2013) esta de tipos ilusionistas que preparan un robo super pepino con muchos efectos especiales y tretas locas. No esta mal, un 7 o un 6 le pondrí­a. De magos me gustó más "El Prestigio: El truco final" y luego se que habí­a otra... que salió poco después y no la recuerdo.
  3. Sigo en con mi maratón de ver clásicos que no he visto todaví­a. Hoy le ha tocado a "Los sueños de Akira Kurosawa" (Yume) una pelicula dividida en varios segmentos cortos que no tienen relación entre sí­ (aunque algunos toquen el mismo tema) y que al parecer son todos sueños del propio Kurosawa. Al principio sale un niño que desobecede a su madre y ve a unos seres del bosque (que segun tradicion japonesa salen cuando hace sol y llueve) y eso le mete en lios, luego sale otra historia de un niño ¿el mismo? quizás. Y de ahí­ vamos a las partes más oscuras con muertos de la guerra, critica a las bombas atomicas, fin del mundo, un homenaje Van Gog y finalmente una oda a la vida sencilla del campo. Japonesada, con buen mensaje, pero dificilmente clasificable.
  4. Despues de quitarme una espina con Dr STrangelove decidí­ hacer lo propio con pelis de accion clasicas que de pequeño nunca vi, al menos enteras. Me centré en DIE HARD (que en españa, en un viaje de tripi la renombraron a LA JUNGLA DE CRISTAL). Conozco a John Mc Claine, su Jipi kay yey hijodeputa, y todo eso, pero nunca habia visto las pelis, solo algunos trozos (y solo tenia recuerdos de la 3 parte donde sale Samuel L Jackson). Sere breve.... Die Hard 1: La mejor, sin duda. Accion que te cagas, humor bastante negro y poco correcto, un malo relativamente carismático, el personaje de Mc Clain es tan incorrecto como molón, y lo mejor es que acaba hecho un puto asco, destrozado completamente. Es una peli de acción de las que habian antes, pero hay que admitir que tiene un ritmo genial, efectos chulos y muchas escenas locas y exageradas. La verdad es que me sorpendio muchisimo. Die Hard 2: Secuela de libro, más de lo mismo. No tiene la "frescura" de la anterior, pero tampoco es un insulto a ella. Siguen habiendo muertes graciosas de los malos y algunas escenas se salen de las graficas en flipadismo de accion (la del sillon del piloto de avion...jajajajajaja). En general la trama es un poco batiburrillo, pero aun así­ me pareció entretenida. Die Hard 3: No tiene cosas impresionantes como la 1 y la 2, pero es la más divertida con diferencia, gracias a Samuel L Jackson y su relacion con MC Claine. Es tremendamente incorrecta en todo el tema racial (normalmente se hacen pullas raciales de negro a blanco, pero no a la inversa y en esta peli las pullas van a los dos sentidos). Es un cambio a mejor, otra peli como la 1 y la 2 no habria valido la pena, sin embargo, gracias a las tonterias que el malo le hace hacer a Mc Claine se mantiene muy bien. Die Hard 4: Aqui se nota mucho el tema de que han pasado demasiados años entre peli y peli. Me gusta que sea así­ para el personaje (ver a McClaine mas jodido -esta vez por el paso real del tiempo) pero sobretodo se nota en la incorrecion politica. En esta pelí­cula, Mc Claine es un poco más correcto que en las otras (su vocabulario me refiero) y al mismo tiempo lo muestran desfasado porque la pelicula trata de hackers informaticos y el no tiene ni puta idea del asunto. Hay gente que le molesta ver a McClaine superado por la situacion, pero a mi me gustó ver que el tiempo ha pasado y el no se ha adaptado (de hecho, se lo dicen en la peli "eres un dinosaurio"). Quizás lo más llamativo y que mejor define eso es cuando tapa la webcam con la mano y habla con su compañero pensando que al tapar la webcam el microfono no funciona y claro, el malo de turno que habla con el por la webcam se lo recalca, dejando claro lo perdido que esta en la tecnologia. Lo malo es que la "limpieza" de correcion politica de la peli afecta poco a poco (pero de manera imparable) a cada escena. Hay escenas de accion locas muy Die Hard, pero ...nose, en general el tono es mas "estandar". Luego tambien pasa que algunas escenas son tan exageradas que piensas... vale esta serie tiene muchos momentos así­, pero... no hacia falta pasarse de tanto... Aun asi, pues se puede ver, es mejor que muchas pelis de acción de su epoca, pero no es mejor que las anteriores, desde luego. Die Hard 5. Empece a verla y la deje pausada en el minuto 20 o asi, la tengo que terminar cuando tenga tiempo. De primeras no me ha dado buena espina, ya veremos. EDITO: Ya he visto Die Hard 5, la he tenido de fondo mientras comia y hacia cosas, se supone que me ha de importar la historia de John Mc Claine y su hijo pero.... además el tema de poner rusos de malos y Chernobyl...nose.. creo que es la mas mala de todas, con diferencia. Ni siquiera me ha mantenido atento.
  5. No sabia que habí­a un spin off, le echaré un vistazo. Edito: veo que todaví­a se está emitiendo así­ que me esperaré a que termine. De momento me tengo que ver la tercera y ultima temporada de Ash vs Evil Dead, esta confirmado que no habrá cuarta temporada y Bruce Campbell afirma que el ya no será más Ash Williams (habrá que verlo, pero por temas de edad y todo eso, es posible que si sea un adios definitivo).
  6. Hoy he acabado Breaking Bad (si, no la habia visto en su dí­a, sabí­a de que iba, pero tenia cosas mejores por ver). Me ha gustado esperarme, poder verla entera y vivirla sin el hype. Voy a poner lo que me ha gustado mas y menos. Me gusta -La idea principal es buena, al menos es muy original, el primer episodio seguramente es el mejor de la serie. -Inicialmente es muy divertido ver a Walter y Jesse, muy divertido. -El tema mafia, policias olisqueando, el juego doble de Walter, es bastante interesante las primeras temporadas -Algunos personajes secundarios son geniales y tienen momentazos. Por ejemplo, el tipo del vertedero de coches, algunos de los mafiosos... incluso los amigos yonkis de Jesse tienen diálogos tremendos (cuando hablan de Star Trek y uno le corrige a otro porque ha usado una especie que no salia en la serie original, si no en Voyager jajajajaj). -El cuñado de Walter es un gran personaje, y mejora mucho cuando empieza a mostrar debilidades (en Nuevo Mexico) lamentablemente es uno de esos de "no tengo pistas pero sigo investigando porque no me gusta el resultado de la investigación y eso le resta todo lo ganado anteriormente). -En general las actuaciones son muy buenas, hay personajes principales bastante malos (Skyler...) pero lo que es Jesse, Walter, Hank... estan muy bien. No me gusta -Se supone que Jesse es el imbecil y Walter el inteligente, pero cada vez que Walter se pasa de la ralla y hace de imbecil, la serie se atraganta. Necesitaban hacer cosas que provocasen mas problemas, pero es tremendo como Walter cambia de actitud de un capitulo a otro y luego vuelve a ser el del principio en cosa de 2 capitulos, sin sentido, no se entiende. Quizás al final cuando esta contra la espada y la pared se entiende su actitud, pero en las primeras temporadas, no tiene sentido. -La conexion Jesse y Walter se estira tanto, que no tiene sentido que Walter todaví­a lo proteja..de hecho, habria sido un buen final que tratasen de matarse mutuamente. -La mujer de Walter y la de su cuñado policia son los personajes mas innecesarios de la serie, no aportan nada, solo suman tramas de relleno para alargar capitulos y añadir problemas que luego se ignoran en la trama global. Por ejemplo, a mi me da igual que una robe en tiendas, si eso no da problemas ni afecta a la trama real, mas alla de que se pongan caras largas entre ellas y ya. La infidelidad de Skyler es otro ejemplo, no aporta nada real a la trama, incluso a Walter le da igual y actua como si no pasase. -Tremendo desfile de personajes pancarta y de relleno para alargar la serie. Se cargan a un jefe y se inventan a otro que hace aguas por todos lados, presentan una chica para Jesse, se la cargan y luego meten con calzador otra que ni pinta nada y solo se usa...para lo que se usa. No se, patético en general. Otro punto positivo es que es corta, pero no lo he puesto porque para lo corta que es, una temporada le sobra perfectamente, pero bueno, he visto cosas mas largas y menos aprovechadas (Como Star Trek Voyager). En general, no creo que sea la serie de 10 que se comenta, pero si creo que esta muy bien y me alegro de haberla visto, le pondria un 7,5 o como mucho un 8, pero eso es buena nota. Como nota curiosa decir que el personaje que más me gustó, fue este, es tremendamente solido, se le da un final bastante cutre, pero eso lo humaniza bastante, ya que por ser un personaje molon no significa que tenga que salir por la puerta grande (vamos, el mal de bobba fet) XD.
  7. Aprovechando el dia de fiesta ha caido Rogue One: Star Wars Story. Voy a resumir lo que me ha gustado y no de la peli: ME HA GUSTADO - Aspecto y esencia muy de la trilogia original, se ve todo muy modernos (por la tecnologia actual) pero han intentado que todo recuerde a lo visto en los 80 - Fan Service Supremo con la version 3D de Peter Cushing y el momento pasillero "GOD MODE" de Vader. Esto es placer culpable, pero me ha gustado. - Me han gustado el chino "jedi en practicas" y su colega el de la pistola - Me parece algo forzado, pero me gusta que el fallo de diseño de la Estrella de la muerte sea intencional, lo que pasa es que cuesta creer que nadie se diese cuenta (del equipo de ingenieros... los que lo revisan todo..etc). NO ME HA GUSTADO - Para ser una peli del espacio, no hay "marcianos". Si, sale un pez conlos rebeldes y algun bicho de masilla, pero poco más. ¿el 90% de la población espacial es humana? - Los protagonistas, olvidables y hasta odiosos. Que el mejor sea el robot, que esta pensado para ser el gracioso dice mucho de los otros protas. - El principio es confuso, como poco, hablo de los primeros 5 minutos que son cortes entre 4 o 5 planetas explicando supuestamente algo - Tiene más topicos que una peli deportiva de adolescentes que siempre pierden: el "mote" de la niña es la contraseña a los planos, el discurso de la chica ante los rebeldes (venga, llevas toda la vida huyendo y ahora das lecciones de moral) el momento "nosotros si te creemos" el romance extremis, el del amigo muerto y me vuelvo loco.... el de "me salgo de la cobertura para salvar la niña" el de "tengo que matar pero no puedo porque soy bueno" joder... es que estan todos. - Es larga de narices, cuando llevaba una hora (primera aparicion de Vader) empezaba a preguntarme si valia la pena seguir hoy o dejarlo para otro dia, he parado, he hecho la cena, la he visto mientras cenaba, he terminado de cenar, la he continuado viendo en el sofa y en el momento más algido.... cuando todo esta pasando, me estaba aburriendo como una ostra... le sobran 40 minutos tranquilamente y lo peor es que se pueden recortar muy facilmente porque hay bastantes cosas que sobran.
  8. Hoy iba a ver Rogue One - Star Wars, pero como tení­a poco tiempo vi una mas corta: The Boogie man will get you (en español la tradujeron como "Que viene el coco") de 1942. Es una comedia sobre una antigua casa, en la cual hay de todo un poco, una señora de la limpieza que esta obsesionada con gallinas, un viejo que vive en un corral con cerdos, un huesped que dice ser coreografo pero se pega toda la peli rebuscando por la casa algo, un cientifico loco que hace experimentos en el sotano con los vendedores ambulantes que encuentra, un aviador italiano de la epoca de la 2 Guerra Mundial con una mochila llena de dinamita y una chica que quiere comprar la casa, pese a que su histerico novio lo intenta impedir. Es una comedia bastante tonta, la he visto porque salen Peter Lorre y Boris Karloff (cientifico loco). La verdad es que no hay mucho que destacar, creo que lo unico que me ha hecho gracia de verdad ha sido cuando ha aparecido el personaje de Lorre y pasa esto: Entra Lorre y saluda a la pareja que acaba de comprar la casa, hace el papeleo y finiquita la hipoteca. Chico: Oiga ¿y usted a que se dedica? Lorre: Soy cura, sherrif, vendedor, abogado, perito y si quieren tambien les puedo hacer publicidad del hotel Chico: ¿Y el resto del pueblo a que se dedica si lo hace todo usted? Lorre: Votan 1 vez al año. Otra cosa graciosa (o al menos, llamativa) de la peli es que algunos de los dialogos entre Lorre y karloff son tremendos, pues tratan temas como secuestro, forzar a alguien a un experimento y otras majaderias como si hablasen de comprar el pan, pero luego se horrorizan si alguien dice palabrotas o sube el tono de voz. Como mencion de honor, el personaje del vendedor ambulante con inseguridad y complejo de inferioridad... es de esos personajes tontos, que no se entera de nada pero se toma todo muy en serio y tambien tiene algunos dialogos graciosos. En general, es una peli del monton, que pasa sin pena ni gloria (para mal o para bien hay muchas comedias cutres como esta), mas tipica de Bela Lugosi que de Karloff (que solia tener mas suerte o mejor ojo al hacerlas). Aunque claro, depende con que la compares porque esta a años luz de cosas como "Bela Lugosi meets a Brooklyn Gorilla". XD
  9. Acabo de ver Movie 43, una peli reciente (del 2013) que trata de unos tipos (los tipicos adolescentes fumados y un nerd informatico) que buscan un video prohibido en internet. Lo primero que sorprende es que tardaron casi 10 años en sacar la peli adelante porque nadie queriar poner dinero en ella, y lo segundo la cantidad enorme de actores famosos que pasan por ella (Hugh Jackman, Richard Gere, Halle Berry...) El guion de la peli se resume a esto: los chicos buscan el video prohibido y van encontrando otros y los ven y ...basicamente la pelicula son esos videos, osea en lugar de 1 pelicula tienes muchos videos loquisimos con actores bastante famosos y con estilos de humor muy diferentes. Por ejemplo uno trata de Hugh Jackman que es un hombre millonario que busca pareja y no la tiene por un defecto fisico que parece ignorar: Luego sale otra de 2 padres que crian a un hijo para ke estudie en casa y le hacen las putadas que te pasan en el instituto, todas, todas, incluido el bullying mas humillante... para que "no se pierda nada de la experiencia" De aqui pasamos a un anuncio que es un iphone con forma de mujer en pelotas que tiene un ventilador en el agujero de abajo... y el presidente (Richard Gere) no entiende porque les pueden caer denuncias por amputaciones de pene... Toda la peli es un WTF y el humor es bastante escatologico y bastante politicamente incorrecto, aunque parece que cada video sea idea de una persona diferente. Algunos videos son lamentables, otros me han hecho descojonarme de la risa..No soy capaz de valorar esta pelicula, la verdad, supongo que es para recomedarsela a gente que le vaya el rollo Scary Movie, pero al mismo tiempo veo algunos gags geniales que estan muy por encima. Mis favoritos: El de los padres que educan al hijo en casa (va de mal en peor), las citas de 5 minutos de Robin, con homenaje al Batman del 66, la de los enanos del oro, el anuncio de iphone chica y la reunion de empresa (buena critica a que los comités no tocan con los pies en el suelo) el anuncio de la playa...tan corto como bueno y el del entrenador de baloncesto...increible. Y viendo la lista de favoritos que he puesto y que me he dejado algunos (el del supermercado) creo que en lo global es mas buena que mala, incluso dentro de su genero de humor de todo tipo. Y ojo, que despues de los creditos la pelicula continua con cosas como esta:
  10. Ayer volví­ a ver El increible hombre menguante, que es de mis pelis favoritas y se mantiene en el TOP pese a los años que han pasado. Hoy me he quitado otra de la lista de "MUST SEE": Dr Strangelove (Telofono Rojo, Volamos hacia Moscú es el tí­tulo en español, cuanto tiempo libre tenia el traductor, aunque vez ves la peli te das cuenta que ese titulo es bastante acertado). La peli es rara de pelotas (no al nivel Gentlemen Broncos, pero bueno...rara) y me gusta su toque unico a la hora de tratar la guerra fria. Quizás lo mejor de todo son las conversaciones por telefono entre el presidente de USA y el de la Union Sovietica, me he reido mucho. Una locura de pelicula, que desde cierto enfoque, podria haber sucedido en aquella epoca (me explico, trata de que un militar decide unilateralmente mandar una taque a Rusia porque esta pirado y a partir de ahi vienen las consecuencias, y eso podria haber pasado perfectamente) Me ha gustado, pero tambien tiene partes bastante sosas, me sorprende lo innecesario del personaje Dr Strangelove, que da nombre a la peli (y quizás por eso creo que el titulo que se inventaron, encaja mas en la peli). Muy recomendable pero muy poco habitual.
  11. Si, basicamente llegaba el otoño a todo el mundo (lo verde pasaba a marron) y a Isla Chocolate le salia moo...porque de marron pasaba a verde. Aunque este cambio solo afectaba al mapa, luego los niveles no variaban. Habria molado que al completar el modo especial, estos cambios afectasen a la dificultad, que las Tortugas Mario tirasen bolas de fuego, o cosas así­.
  12. Vaya, han reducido las tí­picas "primeras malas temporadas" a menos de una, eso siempre es bueno
  13. Bueno, acabé Voyager. Tiene 7 temporadas y creo que se podrian sacar 3 o 4 temporadas de capitulos decentes o buenos, pero eso significa que hay unas 3 temporadas de capitulos malos o muy WTF. Todas las de Star Trek tienen capitulos o temporadas malas, pero creo que Voyager es de las "nuevas" (vamos, las que salieron tras TNG) la peor de todas. Los capitulos buenos, son buenos, algunos personajes (Janeway y el Doctor) son muy interesantes, pero el resto es de normal a flojo o direcamente malo. Los otros personajes principales no me han gustado casi nada, el tema de que sean 2 tripulaciones diferentes con ideales opuestos, no se explota y las razas nuevas son bastante malas, hasta el punto que son los Borg (raza que ya salia en TNG) los que salvan la serie. Así­ que seguramente sea la serie de Star Trek que menos me gusta, pero tampoco es algo horrible, simplemente creo que La serie original tiene mas merito, Deep Space 9 es la mejor, TNG empieza mal pero termina siendo buenisima, Enterprise tiene sus fallos, pero una media mejor en cuanto a capitulos se refiere (y solo 4 temporadas, vamos que no pudo mejorar como hicieron todas) y Voyager, pese a tener tantas temporadas como DS9 y TNG no llega a mejorar demasiado. En cuanto a personajes odiosos que mejoran, solo destaco a Neelix, que es increiblemente insufrible y al final es medio decente. El resto de personajes principales, varí­an poco o nada (de hecho, parece que se olvidan de lo que les ha pasado y son como siempre) los personajes secundarios o terciarios, no tienen casi peso (al contrario de lo que sucedia en DS9) y solo Barclay (Murdock!!) termina siendo determinante (y mejora bastante su papel de TNG). En fin, me alegro de haberla acabado y ahora podré descansar la cabeza mientras me preparo a ver la temporada 3 de Ash vs Evil Dead
  14. Yo no me comí­a eso ni aunque me pagasen. Nada personal, no soy de sopas y el pescado lo tolero poco XD
  15. Bueno levanto el hilo, con algunas cosillas más. Por un lado, al ver que lo ultimo que puse fue uno de los Ramones, comento que me leí­ la autobiografia de Johnny (Commando) y bueno, es lo que puedes esperar, un punto de vista bastante parcial del guitarra de los Ramones. Pese a su estupidez patriotica, que es una constante del libro (criticando cualquier pais, y con frases como que cuando estaba fuera de USA de gira, le daba igual lo bueno que fuese el sitio, porque no estaba en america y se sentia mal por ello...) y su critica al trabajo de sus compañeros (pese a que el fue el que menos canciones compuso) tiene cosas interesantes, como cuando cuenta como se escondian el y la exnovia de Joey (que como sabemos, Johnny se la levantó a Joey) y algunas situaciones pintorescas con la grabacion de sus discos. Al haber leido mucho de los Ramones ya hay pocas cosas interesantes o desconocidas, pero eh, no esta mal, siempre y cuando hayas leido alguna otra cosa para "contrastar" el particular punto de vista de Johnny, que no es especialmente autocritico consigo mismo, pero si con los demás (por ejemplo, no deja de criticar que las canciones de Joey y Dee Dee no son lo que deberian ser, o que el disco tal es muy malo porque no hay ninguna cancion suya con Dee Dee, pero luego admite que el pasa de componer canciones). Lo mejor es que al final valora los discos de Ramones uno a uno, eso es divertido aunque el resultado no sorprende. Aunque en realidad refloto el hilo porque recientemente me compre estos libros de liquidacion (5 euros cada uno) y no sabia ni que existian. Son de Ediciones Jaguar y estan un poco obsoletos (por ejemplo, la ultima peli de King Kong es la de Peter Jackson cuando se escribió el libro) pero son un recorrido bastante curioso por King Kong y el hombre lobo. Hay otro de Orson Welles que espero comprar.
  16. Que yo recuerde, los enemigos cambiados (Tortugas por Marios falsos, balas por pájaros, plantas piraña por calabazas) no afectaban a la dificultad, porque actuaban exactamente igual que los enemigos normales. No es como el Super Mario Bros 1 que se cambiaban los Goombas por buzzy beetle (resistente a la flor de fuego y con peligro de muerte por rebote de caparazón).
  17. Jajajajaj, se lo merecen. Es que el testeo en general ya no llega ni a los minimos. No probaron ni la demo.
  18. Cada vez que veo una transformación nueva de Goku no puedo evitar pensar en esto:
  19. Ayer vi el Libro de la Selva, la version de Disney del 2016. Como la antigua la vi en español neutro, con cierto acento latino (Como todas las de Disney de la epoca) pues me vi esta en latino para tener más "feeling" añejo. Si os digo que la de dibujos de Disney es mi favorita de esa compañia ya os haceis a la idea de lo dificil que lo tení­a. Y, tras verla, la verdad... es que me gustó más la nueva. Se nota mucho más trabajada en el sentido de que Mogwli no encaja con su ambiente (tiene ideas, crea utensilios y los animales le prohiben hacerlo porque eso es ser humano y el no ha de serlo). Vamos que en esta pelicula tiene sentido que Mogwli abandone la Selva y se vaya con los humanos (especialmente despues de la que lia al ir a por Shere Khan) Y quizás ahí­ es donde me sorpende una decisión un tanto incomprensible. De los pocos peros que le saco a la peli, ademas del citado arriba es la reinterpretacion del Rey Louie. En la peli original era un simio que habia tocado techo, estaba en lo más alto que un simio podia llegar y solo podia aspirar a más (vamos, a ser un humano) de manera que ofrecia a Mogwli sus tierras a cambio de saber hacer fuego (suponiendo que todos los humanos saben hacerlo y que eso es lo que los diferencia d elos monos). Louie era genial y su canción la mejor de la pelicula...finalmente perdia los estribos y sacaba a relucir su lado salvaje. En esta version, el Rey Louie parece un homenaje a Marlon Brando en Apocalypse Now (lo juro!! no estoy flipando!!) y aunque me gusta esa presentacion, creo que le falta la parte de "negociar" con Mogwli. Ya que en esta version, solo exige y su nueva personalidad, dominante, intimidante e imperativa hace que no cante ni baile, solo cita algunas partes de su cancion con cierto tonito...y ya. Habria sido genial que dejasen su lado liante, por lo menos hasta que Mogwli le diga que no sabe hacer fuego y entonces enloquezca y destruya todo, como hace en esta peli y en la antigua. En el fondo, creo que los que hicieron la peli sabian que la cagaban al quitar la cancion de Louie, porque es la que sale en los creditos XD Tambien creo que la derrota de Shere Khan esta hecha con un generador automatico de "derrotas de enemigos en peliculas". Porque madre mia que randomez por parte del tigre, que hasta el momento siempre lo tiene todo controlado. Y bueno, eso es todo, dejando de lado que nunca me he leido el libro, le doy a la version del 2016 el merito de ser mejor que la antigua de dibujos. Tiene alguna que otra cosa...que no termina de... pero en general, esta mejor pensada (su tiempo han tenido!).
  20. Me parece maravilloso que hayan hecho un mundo gratis y de paso hayan metido a Luigi.
  21. Los teasers no enseñan nada... a ver cuando salgan los trailers y los gameplays con combos. La elección no es mala, saben lo que hacen, pero el negocio DLC hace mucho daño a los juegos de lucha.
  22. Yo no tengo casi nada de tiempo ultimamente, pero intento rascar algo los domingos para jugar. Generalmente dedico mi tiempo al Mario Golf Toadstool Tour (a ver si desbloqueo de una puta vez al personaje que me falta) Y al Dead Rising que lo empecé hace poco (compré hace años el Collection y no lo habia jugado mas allá de 5 mins...) XD
  23. Admito que no soy muy fan de la rama "Legends" de Megaman, pero lo cierto es que era agradable ver a Megaman protagonizando juegos diferentes aunque les quedaran a un nivel muy bajo de la saga normal y X (como pasó con el Megaman Soccer). Megaman Legends pudo ser mucho mejor, pero su control terminó por echar para atrás a más de uno (entre los que me incluyo). Lo curioso es que la versión de Nintendo 64 lo mejoró un poco, pero aun así... era mejorable. Imagino que el Megaman Legends 2 está mucho mejor, pero nunca lo jugué.
  24. Entonces es un remake del primero? Pensé que sería una tercera parte.